מלחמות צודקות ולא צודקות
מהי מלחמה צודקת? האם מקובל מוסרית לסכן את חייהם של אינספור חיילים בתנאים האכזריים של הלוחמה המודרנית? לאורך הדורות, גם כאשר שדה הקרב היה מצומצם והאבידות היו נמוכות יחסית, למושגים של "גבורה" ו"הקרבה עצמית" בשירות המולדת או מטרה נעלה היה כוח לעורר השראה בלוחמים להתמודד עם סכנה. האם נוכל לומר גם היום שמי שנפל "מת לשווא"? איך נבדיל בין מלחמה צודקת למלחמה לא צודקת? ובסופו של דבר, מי נושא באחריות – המדינאים, הגנרלים, החיילים או האזרחים?
מייקל וולצר מתעמק בשאלות העמוקות הללו של מלחמה וצדק בספרו. הוא בוחן ביסודיות את כל ההיבטים והגילויים של מלחמה, מנתח את הבחירות המוסריות שנעשו על ידי יחידים במהלך קרבות וזמני מלחמה. מתוך דוגמאות היסטוריות החל מהתקפת אתונה על האי מלוס ועד מלחמת וייטנאם ומלחמות ישראל, וולצר מספק תובנה לגבי אופייה המורכב של מלחמה והשלכותיה האתיות. המהדורה הישראלית של הספר כוללת הקדמה מיוחדת מאת וולצר, שהיא רלוונטית במיוחד בתוך הוויכוח העז והכואב הנוכחי סביב מלחמת לבנון בישראל. בהקשר זה, ספר עמוק ואמיץ זה יכול לשמש מצפן מנחה, לעזור להבהיר מחשבות ולחקור נקודות מבט חדשות.